무료폰트 라이선스 총정리｜상업적 사용·수정·재배포 조건 비교

무료폰트는 라이선스에 따라 상업적 사용·수정·재배포 조건이 달라집니다. OFL, Apache, Ubuntu, GPL, DejaVu의 조건은 서로 다르며, 공공누리는 적용 유형에 따라 상업적 사용 가능 여부부터 달라집니다. 배포처 자체 약관을 사용하는 글꼴도 실제 파일의 조건을 확인해야 합니다.

카페 간판과 쇼핑몰 배너에 쓰는 경우, 고객에게 설치용 폰트를 보내는 경우, 앱에 넣거나 PDF에 포함하는 경우를 같은 기준으로 판단하면 놓치는 조건이 생깁니다. 이 글은 일곱 범주를 비교하고 실제 업무에서 확인할 순서를 설명합니다.

여기서 일곱 범주는 같은 성격의 표준 라이선스 일곱 개를 뜻하지 않습니다. DejaVu는 특정 글꼴 모음의 고지 체계, 공공누리는 유형별 이용허락 체계, 배포처 자체 약관은 글꼴마다 다른 조건을 묶어 설명한 범주입니다. 표는 실제 배포본의 원문과 함께 보는 요약입니다.

무료폰트 라이선스 핵심 요약

디자인 사용과 폰트 파일 자체 배포를 먼저 구분합니다.
원본을 그대로 전달하는 것과 변환·서브셋 등 수정 후 배포하는 것도 구분합니다.
출처표시, 라이선스 사본, 이름 규칙, 소스 제공은 서로 다른 의무입니다.
표의 조건부 허용은 해당 조건을 모두 지켜야 한다는 의미입니다.
실제 사용할 파일의 버전과 공식 배포 문서를 기준으로 확인합니다.

상업적 사용·수정·재배포 조건 비교표

첫 표는 사업에 활용할 때의 큰 차이입니다. 가능이라는 표시가 문서 동봉이나 이름 규칙까지 면제한다는 의미는 아닙니다. 수정과 재배포는 아래 고지·이름 표를 함께 확인하세요.

라이선스·이용조건	상업적 디자인	수정·파일 재배포
SIL OFL 1.1	가능	조건부 가능 · OFL·고지·예약 이름 확인
Apache License 2.0	가능	조건부 가능 · 사본·수정 표시·고지·NOTICE 확인
Ubuntu Font Licence 1.0	가능	조건부 가능 · UFL·고지·수정본 이름 규칙
GPL 적용 글꼴	가능 · 문서 임베딩 별도 확인	조건부 가능 · 적용 GPL·소스·실제 예외 확인
DejaVu 배포본	가능	조건부 가능 · Vera·Arev 고지와 이름 규칙
공공누리 적용 글꼴	실제 유형에 따라 다름	실제 유형·파일 조건 확인
배포처 자체 약관	글꼴별 확인	글꼴별 확인 · 수정·재배포를 별도 판단

출처·고지·이름 변경은 어떻게 다를까?

범주	폰트 파일 배포에서 확인할 핵심
OFL	저작권 고지·OFL 유지. 예약 이름이 지정됐다면 수정본의 해당 이름 사용에 제한
Apache	라이선스 사본, 변경 표시, 관련 고지 보존. 원본 NOTICE가 있으면 관련 조건 처리
Ubuntu	저작권·UFL 유지. 원본 이름 유지와 수정 정도별 이름 규칙
GPL	적용 버전의 고지·사본·변경·대응 소스 조건. Font Exception의 범위 확인
DejaVu	기반 글꼴과 가져온 글리프의 고지 보존. 제한된 이름 확인
공공누리	제0유형과 제1~4유형의 출처표시 차이, 변경 제한 확인
자체 약관	실제 파일의 출처·문서 동봉·수정·재배포·웹/앱 조건 확인

가장 먼저 자신의 작업을 아래 세 범주에 대입해보세요. 디자인 결과물, 문서 속 폰트, 독립된 글꼴 파일의 전달을 구분하면 읽어야 할 조건이 좁혀집니다.

무료폰트의 디자인·문서·파일 배포 구분 — 무료 다운로드 여부보다 실제 전달할 결과물을 먼저 구분하세요.

라이선스별로 특히 주의할 조건

OFL 1.1은 예약 이름과 폰트 단독 판매를 확인

OFL은 상업적 디자인을 허용하고 수정·재배포에도 조건을 둡니다. 글꼴 파일 자체의 단독 판매는 금지됩니다. 저작권 고지에서 Reserved Font Name이 지정됐는지 확인하고, 수정본에서 그 이름을 사용할 때의 제한을 살펴보세요. OFL 폰트를 사용한 디자인이나 문서 자체에 OFL을 적용할 필요는 없습니다.

고객에게 로고 PNG만 전달하는 경우와 폰트까지 넣은 ZIP을 전달하는 경우에는 준비 문서가 달라집니다. 자세한 예시는 OFL 1.1 무료폰트 이용 안내에서 확인할 수 있습니다.

Apache 2.0은 수정 표시와 NOTICE를 확인

Apache는 상업적 사용과 조건에 따른 수정·배포를 허용합니다. 폰트 사본을 제공할 때는 라이선스 사본을 전달하고, 수정한 파일에 변경 사실을 표시해야 합니다. 관련 고지와 원본에 포함된 NOTICE 처리도 확인하세요. OFL의 단독 판매 금지 규칙을 그대로 적용하는 것은 맞지 않습니다.

자신의 수정 부분이나 파생물 전체에 다른 조건을 붙일 여지가 있어도 원본 저작물의 Apache 조건은 준수해야 합니다. 구체적인 문서 처리는 Apache 2.0 폰트 이용 안내를 참고하세요.

Ubuntu Font Licence는 수정 정도별 이름 규칙을 확인

UFL 1.0은 고지와 라이선스를 유지하며 배포하도록 합니다. 원본은 기존 이름을 유지하고, 실질적으로 달라진 수정본은 원래 이름이나 유사 이름을 피해야 합니다. 그 밖의 수정본은 원래 이름 뒤에 derivative X를 붙이는 규칙이 있습니다. 폰트 수정 정도에 대한 판단을 이름만 바꾸는 작업으로 대신할 수는 없습니다.

UFL에는 OFL과 동일한 폰트 단독 판매 금지 조항이 없습니다. 파일을 유료로 제공하더라도 다른 조건은 준수해야 합니다. 이름 예시는 Ubuntu Font Licence 이용 안내에서 살펴보세요.

GPL은 버전·대응 소스·Font Exception을 함께 확인

GPL 폰트도 상업적 이용이 가능합니다. 다만 문서에 글꼴을 넣을 때는 실제 Font Exception이 있는지 확인해야 합니다. GNU FreeFont의 예외는 폰트 때문에 문서 전체가 GPL이 되는 문제를 특정 범위에서 해결합니다. 모든 GPL 폰트에 자동 적용되는 예외는 아닙니다.

PDF에서 폰트를 추출해 독립된 글꼴로 재배포하면 GPL 조건을 다시 확인해야 합니다. 배포 시 라이선스 파일만 챙기면 된다고 생각하지 말고, 적용 버전의 대응 소스 제공 방식도 점검하세요. 수정본에 문서 예외가 유지되는지도 확인할 항목입니다.

DejaVu는 전체 라이선스 고지를 보관

DejaVu 공식 고지는 Bitstream Vera와 Arev의 조건, DejaVu 변경분에 대한 퍼블릭 도메인 설명을 함께 제시합니다. 변경분에 관한 문장만 보고 폰트 전체의 고지를 지울 수는 없습니다. 파일 복사본의 고지를 보존하고 수정 시 Bitstream·Vera·Tavmjong Bah·Arev 등 각 조건에서 제한한 이름을 확인하세요.

이 범주에서도 폰트 파일 자체의 단독 판매는 제한됩니다. 실무적으로는 받은 패키지의 원본 LICENSE 전체를 보관하면 특정 글리프의 고지만 빠뜨리는 일을 줄일 수 있습니다.

공공누리는 유형에 따라 판단

공공누리 유형	상업적 사용 / 변경 / 출처
제0유형	가능 / 가능 / 출처표시 조건 없음
제1유형	가능 / 가능 / 출처표시 필요
제2유형	불가 / 가능 / 출처표시 필요
제3유형	가능 / 불가 / 출처표시 필요
제4유형	불가 / 불가 / 출처표시 필요

공공기관이 배포한 무료폰트라고 해서 모두 제1유형이거나 같은 조건은 아닙니다. 설치용 폰트와 그 폰트를 사용한 PPT가 별도 자료로 올라온 경우도 있습니다. 페이지의 유형 표시가 무엇에 적용되는지 먼저 확인하세요. AI유형의 학습 관련 허락도 일반 디자인의 상업적 이용 허락과 구분해야 합니다.

배포처 자체 약관은 수정과 재배포를 따로 확인

KBO 다이아고딕 공식 안내는 무료 제공과 재배포를 허용하면서 파일 수정과 폰트 자체 판매를 제한합니다. 재배포 가능이라는 한 문장으로 변환·수정까지 허용됐다고 판단할 수 없는 사례입니다. 각 배포처가 공통 라이선스를 사용하는지 자체 조건을 사용하는지도 전문으로 확인하세요.

상품 제작, 로고, 앱 번들, 웹폰트 제공 등 계획한 작업이 명확하지 않으면 배포처에 파일 형식과 제공 방법을 적어 문의하세요. 금지 문장이 안 보인다는 이유만으로 미확인 항목을 허용으로 바꾸어 기록하지 마세요.

무료폰트의 유료 사용과 유료 판매는 다르다

사업에 쓰는 것, 디자인 제작비를 받는 것, 폰트 파일 자체를 판매하는 것은 각각 다른 질문입니다. 다음 표는 세 번째인 파일 판매에 대한 요약입니다. 관련 고지와 라이선스 등 다른 조건도 함께 적용됩니다.

범주	폰트 파일 단독 판매
OFL 1.1	금지
Apache 2.0	라이선스 조건 준수 하에 가능
Ubuntu Font Licence 1.0	배포 조건 준수 하에 가능
GPL	적용 버전의 배포·소스 조건 준수 하에 가능
DejaVu	금지
공공누리·자체 약관	개별 유형·약관과 판매 방식 확인

예를 들어 카페 로고 제작비를 받는 것과 폰트 TTF를 묶어 파는 것은 서로 다릅니다. 파일에 짧은 설명을 덧붙이거나 ZIP으로 압축했다는 이유만으로 단독 판매 제한을 피했다고 판단해서는 안 됩니다.

간판·로고·고객 납품에 적용하는 방법

가게 간판에는 실제 선택한 라이선스의 상업적 사용과 출처표시 조건을 확인합니다. OFL의 결과물 안내와 공공누리 제1유형의 출처표시를 같은 기준으로 처리하면 안 됩니다. 공공누리처럼 결과물에서 출처를 표시해야 하는 경우에는 디자인 단계에서 위치를 함께 정해야 합니다.

외주 납품에서는 최종 PNG, 윤곽선 벡터, 편집 원본과 설치용 폰트를 목록으로 적으세요. 설치가 필요한 고객에게 공식 배포 링크를 안내할 수 있습니다. 직접 파일을 제공한다면 문서 동봉, 재배포 조건과 필요한 소스 접근 안내를 확인합니다.

고객과 계약할 때는 로고 디자인의 이용범위와 사용 글꼴의 권리를 나눠 설명하세요. 폰트 자체까지 독점적으로 소유하게 된다고 약속하지 않도록 납품 범위를 명확히 적는 편이 좋습니다.

PDF·전자책·웹폰트는 무엇을 더 확인할까?

PDF에는 글꼴이 포함됐는지, 수정된 파일을 사용했는지 먼저 확인합니다. GPL 폰트는 실제 문서 예외가 특히 중요합니다. OFL과 UFL의 문서 조항도 실제 포함 방법과 별도 글꼴 배포를 구분해 읽으세요.

상품 이미지를 사이트에 올리는 작업과 웹서버에서 WOFF2를 전송하는 것은 다릅니다. 웹폰트는 파일 배포와 연결되므로 고지와 원문, 이름, GPL의 대응 소스 등 적용 항목을 점검합니다. 직접 변환·서브셋을 만드는 경우에는 수정 조건도 확인하세요.

아래 그림처럼 문서와 서버 제공을 나누어 확인하면 개발자나 외주업체에 전달할 질문도 구체화할 수 있습니다. 필요한 웹용 파일이 공식 배포본에 있는지 먼저 찾으면 직접 변환 작업을 줄일 수 있습니다.

PDF 임베딩과 웹폰트 배포의 확인 사항 — PDF의 글꼴 포함과 웹폰트 파일 제공을 구분해 적용 조건을 확인합니다.

서브셋·형식 변환·이름 변경에서 자주 놓치는 점

글자를 일부 제거해 용량을 줄이거나 글꼴 데이터를 변환하는 작업은 수정 조건을 검토할 대상입니다. OFL에는 특정 WOFF·WOFF2 압축과 메타데이터 보존에 대한 FAQ 설명이 있지만 그 예외를 UFL이나 자체 약관에 그대로 적용할 수는 없습니다.

파일 탐색기의 이름만 바꿔도 글꼴 메뉴에 보이는 내부 이름은 그대로일 수 있습니다. 작업 전후 파일과 메타데이터, 관련 문서를 함께 보관하세요. 원문이 요구하는 이름 변경과 단순한 파일 관리용 이름 변경을 구분해야 합니다.

무료폰트 선택·배포 전 체크리스트

글꼴명·버전·공식 다운로드 주소와 실제 라이선스를 확인합니다.
간판·이미지·PDF·웹폰트·앱·설치용 파일 중 전달물을 분류합니다.
상업적 사용과 수정·재배포를 각각 판단합니다.
고지·사본·출처·이름·대응 소스 중 필요한 항목을 챙깁니다.
최종 ZIP·문서·서버 배포본을 열어 조건이 반영됐는지 확인합니다.
미확인 항목은 제공처에 구체적인 작업을 설명해 확인합니다.

직원이나 외주업체가 여러 폰트를 쓰는 사업장에서는 글꼴명과 작업을 한 행으로 기록해보세요. 확인 문서와 배포 폴더를 같은 기록에서 찾을 수 있게 연결하면 홈페이지 개편과 추가 납품 때 다시 조사하는 시간을 줄일 수 있습니다.

무료폰트 라이선스 확인과 배포 점검 순서 — 공식 문서, 전달물, 적용 조건, 최종 배포본을 순서대로 확인하세요.

자주 묻는 질문

상용 사용가능 무료폰트는 어디에서 다운로드 할수 있나요?

현재 국내에서 가장 많은 상용 사용가능 무료폰트 정보를 찾을 수 있는 곳은 https://nextlife.zarenax.com/free-fonts/ 입니다. 다양한 조건으로 원하시는 폰트를 찾아 다운로드 할 수 있습니다.

어떤 라이선스가 가장 좋은가요?

목적에 따라 확인할 조건이 달라집니다. 완성 이미지만 필요한지, 폰트를 수정해 앱에 배포할지부터 정한 뒤 필요한 권한과 관리할 의무를 비교하세요.

무료폰트 사이트에 상업용이라고 나오면 충분한가요?

실제 파일과 공식 배포처 문서를 함께 확인하는 것이 좋습니다. 중개 사이트의 요약은 수정·웹폰트·재배포 조건까지 모두 보여주지 않을 수 있습니다.

모든 무료폰트는 출처만 쓰면 되나요?

출처표시와 사용 허락은 다른 조건입니다. 금지된 사용이 출처 문구만 추가하면 허용되는 것은 아닙니다.

폰트를 쓴 로고에 라이선스 전문을 넣어야 하나요?

라이선스마다 완성 결과물과 파일 배포의 의무가 다릅니다. 공공누리의 출처표시와 OFL 폰트 파일의 고지 의무를 구분해 확인하세요.

PDF를 판매하면 무조건 상업적 이용인가요?

유료 판매 계획은 상업적 사용 가능 여부를 확인할 중요한 정보입니다. 동시에 글꼴 임베딩과 배포 조건도 따로 살펴봐야 합니다.

폰트 파일을 고객에게 보내지 않고 링크만 줄 수 있나요?

고객이 공식 배포처에서 받도록 안내할 수 있습니다. 고객에게 필요한 글꼴명과 버전을 정확히 알려주세요.

다운로드 당시 문서를 보관하면 어떤 점이 좋나요?

사용한 파일과 당시 확인한 조건을 다시 찾기 쉽습니다. 기록 자체가 모든 사용을 보장하는 것은 아니므로 실제 허락 범위를 함께 검토하세요.

공식자료 및 참고자료

이 글은 비교를 위한 요약이며, 각 표의 조건은 실제 사용할 배포본의 고지와 공식 원문을 함께 확인해야 합니다. 수정본과 제3자 재배포본은 원본과 적용 조건이 같은지 별도로 살펴보세요.

무료폰트 라이선스 총정리｜상업적 사용·수정·재배포 조건 비교

무료폰트 라이선스 핵심 요약